Введение

Где-то с год назад многие производители предсказывали, что диагональ 37" постепенно уйдёт с рынка, перспектив у неё немного. Телевизоры стоят дороже 32", но слишком малы для полного наслаждения Full-HD, да и цена от 40" моделей отличается незначительно. Действительно, зачем же покупать 37"? Но сегодня, похоже, модно менять ориентиры. Даже Samsung объявила о новой линейке плазменных телевизоров, хотя в прошлом году собиралась прикрывать это направление.

В этом году производители представили новые линейки 37" телевизоров, которые должны удовлетворить покупателей. Та же Samsung выпустила 37" модель в своей новой линейке. Но насколько хороша подобная ситуация для потребителей? Действительно ли они выигрывают? Не всегда. Цены в результате ценовой войны снижаются, поэтому производители уже не получают должной прибыли от линеек с малой диагональю. Это уже постигло 20" модели телевизоров формата 4:3. Впрочем, для покупки 51-см телевизора вы вряд ли будете читать сравнительный обзор. С точки зрения спецификаций здесь творится полная неразбериха, они быстро меняются, по мере перехода с одного поставщика дешёвых матриц к другому, если вообще модели в один прекрасный день не исчезают.

Почти то же самое скоро произойдёт и с рынком 26" телевизоров. Маржа прибыли здесь настолько невелика, что производителям приходится экономить каждую копейку. В результате страдает и встраиваемая в телевизор электроника, и качество картинки. Именно по этой причине производители больше не рекламируют эту диагональ. Данные модели должны быть как можно дешевле, а не качественнее. Если ситуация с 26" моделями уже понятна, то и на 32" подобные тенденции тоже сказываются, хотя и в меньшем отношении. Цены падают на 30-40% в год, эта диагональ продаётся лучше всего и уже испытывает на себе ценовое давление. Конечно, низкая цена — это преимущество для пользователя, но до разумных пределов. Да и появление новых «безымянных» производителей, которые продают свою продукцию очень дешёво, тоже сказывается на ситуации. И здесь можно провести параллель с появлением обычных дешёвых ЭЛТ-телевизоров. Крупным торговым маркам нечего предложить против недорогих безымянных моделей. И линейка телевизоров не будет конкурентоспособна, если не работать над постоянным улучшением качества.

Итог таков, что если производитель желает остаться прибыльным, то ему ничего не остаётся делать, кроме как наращивать диагональ. Что иронично, подобная стратегия работала и для плазмы, вытолкнув её на high-end. В общем, линейка 37" телевизоров вновь стала популярной среди производителей по причине большей маржи, чем на 32" модели, и это всё меняет. И здесь производители подходят двумя разными путями. С одной стороны, можно предложить качественные 37" телевизоры, электроника которых унаследована от моделей с большой диагональю. И нацелить эти модели на тех пользователей, кому важнее всего качество картинки. С другой стороны, можно сделать всё наоборот: оснастить телевизор по минимуму, чтобы хотя бы чуть снизить цену и улучшить маржу. Поэтому неудивительно, что при разнице даже в несколько десятков евро качество картинки заметно различается!

 

Но сначала нужно решить, подходит ли вам этот формат. Если у вас удаление от телевизора подходит для 32" модели (2,5-3 метра), то вполне можно выбрать 37" вариант и получить более глубокое погружение в фильм. Дополнительные дюймы обеспечат визуальное наслаждение, если, конечно, телевизор правильно настроен. Full-HD или HD-Ready? Судя по современным тенденциям развития контента высокого разрешения, мы рекомендуем телевизор Full-HD. В целом, среди протестированных нами моделей более эффективная электронная обработка наблюдалась у телевизоров Full-HD. Ещё один плюс 37" телевизоров Full-HD заключается в том, что они лучше справляются с выводом видео стандартного разрешения, чем более крупные диагонали. Артефакты на картинке заметны меньше, чем на больших телевизорах Full-HD. Дело в том, что меньший размер пикселей приводит к снижению заметности артефактов масштабирования.


   ГлавнаяАудио-ВидеоТест 37 дюймовых ЖК-телевизоров Full-HD и HD-Ready